按照消防安全起底式“大排查、大曝光、大整治”行动工作要求,记者近日跟随成都消防专家组人员继续前往东部新区、高新区、大邑县、蒲江县的部分场所进行暗访检查,共检查单位场所4家,发现火灾隐患25处,现对隐患进行曝光,并针对部分隐患进行专家解读。
东部新区
检查点位:东部新区国宁花园D区,东部新区湖滨路700号
(一)楼梯间灭火器放置点灭火器数量不满足规范要求
""
""
(二)一层楼梯间配电柜旁(上)存放可燃织物、可燃物
专家解读:楼梯间配电柜旁(上)放置可燃织物、可燃物,一则配电柜运行中可能因短路、过载或者接触不良产生电弧等引燃可燃织物、可燃物;二则楼梯间是建筑竖向通道,可燃物燃烧会形成“烟囱效应”,导致火与浓烟快速向上蔓延,整栋楼都会被波及;三则占用配电柜周围空间,将阻碍紧急疏散和消防员接近火源、切断电源,延误黄金救援时间。故此,楼梯间内不得占用与堵塞,配电柜旁(上)禁止放置可燃织物及可燃物。
""
""
""
(三)灭火器底部距地高度不满足规范要求
""
高新区
检查点位:西姆酒店,中和新下街199号
(一)灭火器设置点灭火器数量不满足规范要求
""
(二)疏散楼梯间照度不够
专家解读:酒店楼梯间照度不够,会显著增加跌倒、踩空、踩踏等事故风险,且在火灾等紧急情况下严重阻碍安全疏散,影响应急疏散与灭火救援。故此《建筑防火通用规范》规定疏散楼梯间地面最低水平照度不应低于10.0lx。
""
(三)占用电梯候梯厅走道
""
(四)消火栓箱内或附近未配置消防软管卷盘或轻便水龙
""
(五)疏散走道堆放可燃物
""
(六)灭火器箱体变形
""
(七)疏散走道开向疏散楼梯的常闭防火门处于开启状态
""
(八)占用疏散楼梯平台
""
大邑县
检查点位:本客批发超市,成都市大邑县沙渠街道万隆街315号
(一)展场内疏散通道无疏散指示标志
""
(二)安全出口无标志标识
""
(三)用电设备的连接电源线裸露
""
(四)电表插座直接安装于普通木工板上
专家解读:用电设备在工作时,内部的金属触点可能因电流过大、接触电阻过高而发热,甚至产生电火花。木板的燃点较低(约250-300℃),一旦被高温或电弧引燃,火势会迅速蔓延,且木板本身会成为持续燃烧的燃料,加剧火势。2023年湖南常德、2024年北京密云区等地均因类似隐患发生过火灾,教训深刻。
""
(五)堆货区的灭火器设置点,已超出最大保护距离
专家解读:超市商店属于火灾危险等级为中危险级,手提式灭火器最大覆盖范围为20m,本超市建筑面积700㎡,配置灭火器的地点位于堆货区内,20m的保护范围无法覆盖整个展场。
""
(六)700平方米的超市仅配置1具灭火器,配置级别明显不足
专家解读:根据本次暗访了解和收集的信息,本客批发超市场馆面积约700㎡,代入计算公式,S取700㎡,U取75㎡/A,修正系数K取1.0(未设室内消火栓系统和灭火系统),按上述公式计算得出,最小灭火器配置级别应为13A,因此需增补灭火器。
""
(七)灭火器放置于货品堆放区内,被货物全面掩盖
(八)展厅内未设置应急照明灯具
""
(九)超市的安全出口1处为卷帘门,另1处也为卷帘门且堆放货物封堵(判定为重大火灾隐患)
专家解读:按超市负责人提供的信息,本超市租用本楼栋一层,建筑面积700平方米,接手上一个商家后进行了翻新装修。超市占据本栋建筑物的完整一层,按照GB55037的要求,作为一个防火分区或者一个防火分区的每个楼层应设置至少2个安全出口,疏散出口门应为平开门或在火灾时具有平开功能的门,本超市装修中用固定玻璃封闭了大部分原有的门窗洞口,仅开放了1处卷帘门的出口,还有1处长期关闭且被货品完全阻挡的卷帘门,也就是:1个出口失效+1个不合规出口=无有效安全出口。因此根据GB35181中5.1和5.2条的判定要素,本场所可直接判定为重大火灾隐患场所。
""
蒲江县
检查点位:剑桥小镇二期丽郡,成都市蒲江县寿安街道紫藤街41号
(一)消防水泵房内灯具损坏,未备用照明,最低照度不达标
专家解读:火灾导致正常断电后,无备用照明无法看清控制柜仪表、阀门手轮、压力表等,难以手动启动或排查故障,可能使消防供水系统瘫痪。消防救援人员到场后若无照明,无法快速确认系统状态(如水泵是否启动、阀门开闭),错失黄金处置时间。
""
(二)消防控制柜内空开隔弧板部分缺失
""
(三)常闭式防火门处于开启状态
""
(四)屋面试验消火栓压力表损坏失效
""
专家解读:屋面试验消火栓压力表损坏会直接导致无法实时监测消防系统最不利点压力,埋下系统失效、误判状态、无法确认系统是否满足规范压力要求(如最不利点静压≥0.07MPa),可能误以为“有压”实则管网缺水、稳压失效或高位水箱不足,关键时刻消火栓无水或水压不足。
(五)电动自行车大量停放、充电于高层住宅楼地下停车库,但停放和充电区域并未设置与之相符的消防设施
专家解读:针对住户业主日益增长的电动自行车出行需求与原建筑规划无法满足电动自行车地面停放的突出矛盾,作为物业管理单位应该会同开发商、业委会等积极向街道办、县住建、消防、公安等部门反馈情况,共同探索解题思路,协商解决方案,落实整改资金,为基层管理开辟行之有效的示范模板,以避免类似火灾带来的严重财产损失和人身伤亡等生命中不能承受之重。但无论如何,物业单位是小区消防安全的具体管理人,应当积极主动提出整改方案并协调各方进行妥善解决。
电动自行车也并非不能停放于地下车库,但停放区域应统一管理,划分独立的防火防烟分区,设置必要的消防报警喷淋排烟等设施,在符合国家现行消防技术标准后,才能保证在火灾情况下,影响最小。