美式救援：蝙蝠21行动重现？俄式救援：简单粗暴，炸平再说？
这次美军在伊朗展开的救援行动，从战术角度来看堪称一次近乎完美的演练。当时，美军对扎格罗斯山区进行了全频段的电磁干扰，伊朗人的搜捕队伍之间几乎无法沟通，当地雷达与通信设施也陷入瘫痪。相比之下，伊朗人的搜救难度要远高于美军的救援行动——美国可以凭借强大的空中火力进行打击，而伊朗搜救队员只能开着吉普车、扛着AK步枪，用血肉之躯硬抗敌人。
美军伊朗山区营救飞行员的行动在4日夜晚正式启动。救援编队从伊拉克西部起飞，全程保持50米超低空飞行，沿山谷蜿蜒穿行，避免触发防空雷达，以防干扰出现意外。抵达目标山脊后，海豹六队迅速机降并构筑防御阵地。随后，PJ救援队依靠夜视仪和无人机信号，终于找到了躲在岩石缝隙中的飞行员。据悉，这名飞行员当时已经失血过多、体温下降，身体虚弱至极，但意识仍然清醒。救援人员立即为其进行紧急包扎和处理。就在营救基本完成、准备撤离之际，两支伊朗搜捕队突然出现，双方爆发激烈交火。凭借无人机和A-10攻击机的空中支援，美军投下近百枚2000磅炸弹，对伊朗火力形成全面压制，并重点轰炸后方路口阻止增援。在如此猛烈的打击下，伊朗方的伤亡不小。然而，就在救援即将成功之际，一架MC-130特种运输机在简易机场陷入泥地，无法起飞。 美军只能坚持几个小时继续防御，依靠制空权支撑局势。后方调来新的运输机后，成功将所有人员撤离，并炸毁了那架陷住的飞机。整体来看，这次战术行动可谓成功。但两架飞机的损失——即便是自毁，也为伊朗方算作战果。如果评分，美军可得80分，伊朗可得60到70分，可以说是一种策略上的双赢。有评论认为，这一救援方案源自美军原本设计用以攻打伊朗核基地的计划：机降在外围形成包围圈，通过狂轰滥炸阻止敌方进入，再调动部队将核燃料夺走。虽然特朗普政府对战争的决策略显仓促，但美军的战斗力、战术素养和资源配置依旧值得重视。这次救援行动，可与越战时期的蝙蝠21营救行动相提并论。 越战中的蝙蝠21行动，其难度更胜一筹，历时9天，伤亡惨重，但最终成功救回飞行员。当年美军飞行员坠落地点远不如此次理想，直接落在越军司令部附近，火力密集。1972年4月2日，美军EB-66电子战侦察机在广平省执行任务时被萨姆-2防空导弹击落，飞行员汉布尔顿上校跳伞成功，其余人员全军覆没。汉布尔顿是顶尖电子战专家，掌握大量机密，一旦被俘，将严重破坏美军电子战体系，因此必须营救。然而，他坠落地点正是北越防线核心，周围防空阵地密集，数万北越士兵正在搜捕。汉布尔顿落入一片沼泽丛林，他展现出极高的自救能力——利用高尔夫术语加密通信，将自己的位置和敌军部署传回后方，同时在丛林中隐藏。整整9天，他靠雨水和野果为生。这段经历后来也在《第一滴血》系列中有所体现。美军最初尝试常规救援，直升机硬闯，结果两架直升机被导弹和高射炮击落，8名搜救队员当场阵亡。美军意识到必须采取地面救援，派遣数百特种部队渗透至敌后，夜间徒步前进，全程无线电静默，通过加密坐标靠近汉布尔顿。整个行动惊险异常，多次与越南巡逻队遭遇，但特种部队凭借强大能力，一路硬碰硬闯过敌防线，最终在4月16日夜找到汉布尔顿。虽然已严重脱水，但他仍能行动。随后，特种部队带他穿越北越防线，成功抵达直升机接应点，返回安全区。此次行动总计损失11人，两架直升机和一架攻击机被击落，北越方面伤亡约50至100人。此次伊朗救援行动中，许多人都觉得情形类似越战——地面防空火力强，飞机救援风险高，因此特种部队渗透成为首选。但与越战不同的是，这次美军享有更大空中优势。 俄式救援则显得简单粗暴，却同样有效。敌后营救并非美军独有，苏联及俄罗斯多次采用类似行动，但他们更强调重火力压制，电子战和协同作战远不如美军精细。俄罗斯式救援，讲求不怕牺牲、排除万难硬干。最典型的例子是1999年第二次车臣战争期间营救苏-25飞行员的行动。俄军直接将整个峡谷无差别轰炸。1999年12月，一架苏-25在阿尔贡峡谷被毒刺导弹击落，飞行员克里卡耶夫跳伞，落在峡谷顶部火山岩地带，周围数千车臣武装分子虎视眈眈。他及时呼叫后方，俄军立即展开行动，无需情报准备，正面硬刚。3架米-8运输直升机搭载特种部队，外加两架米-24武装直升机，直接飞赴现场。然而，车臣武装熟悉山谷打击直升机的经验，第一轮营救惨败，一架米-8当场坠毁，5名人员遇难，另一架紧急迫降。随后俄军进行第二轮行动，苏-25轰炸全线，米-24支援，整整轰炸一天。次日，直升机再次飞到山顶，用绳索直接将飞行员吊起撤离。据说此举造成数百名武装分子死亡，山谷彻底清理干净。无论是美式精密救援，还是俄式粗暴救援，只要能成功救回人员，都是对士气和军心的重要提振。