近日，韩红基金会救护车采购争议继续发酵。8月24日上午，上海虹口区市场监管局执法人员对韩红基金会救护车采购供应商均奕公司进行实地检查，问询相关人员并收集资料。针对空壳公司及无改装资质的质疑，该公司负责人回应称，公司为汽车代理商，“不改装，只销售”。此前，该公司已被金山区市监局立案调查，韩红基金会也发布声明，称将全力配合。

近日，媒体注意到有网友在社交平台透露，其近日专程前往均奕公司注册地所属的金山区朱泾镇市场监管所进行举报。该网友称，已收到金山区市场监管局短信通知，均奕公司已被立案调查。

8月23日下午，上海市金山区市场监管局朱泾市场监管所向媒体确认，已就韩红基金会救护车采购一事收到8件举报，并证实立案调查情况属实。举报内容集中于两点：一是供应商上海均奕汽车科技有限公司在注册地址无实际经营活动，被指疑似空壳公司；二是该公司是否具备急救车辆生产销售所需的医疗器械资质。

北京韩红爱心慈善基金会连续两年累计投入六千余万元，向均奕公司采购救护车。然而，国家企业信用信息公示系统显示，均奕公司注册资本仅300万元，实缴额只有10万元；注册地址为金山区朱泾镇秀江路，实际经营在虹口区，疑似空壳公司，且不具备救护车改装资质。

媒体报道24日上午，上海虹口区市场监管局执法人员在均奕公司办公室内进行检查、问询。现场均奕公司负责人告诉记者，公司目前可正常营业，但拒绝进一步介绍与韩红基金会签署的急救车合同具体情况。针对外界关于其是空壳公司且无救护车改装资质的指控，该负责人称，公司是汽车代理商，“救护车不算医疗器械，企业只要汽车销售资质，就相当于4S店，不造车不开车只卖车”。

8月23日中午，韩红爱心慈善基金会通过官方微信公众号发布《关于救护车项目签约主体的情况说明》，从三个方面作出回应：

一、关于采购模式，基金会称采购车辆中包含上汽大通汽车有限公司生产的救护车，与上汽大通多轮商务洽谈后，对方告知后续签约与结算由其授权经销商统一办理，上汽大通向基金会出具了对均奕公司的授权文件；

二、关于价格公允性，基金会表示经多方反复比选议价，该项目救护车最终成交单价远低于同期市场公开价格；

三、关于相关质疑，基金会表态：将全力配合有关部门的调查。基金会强调，从未违规向上汽大通及均奕公司采购任何医疗器械，所有采购环节杜绝任何形式的腐败与利益输送，如发现任何违法犯罪行为将依法严肃追责。

关于救护车项目签约主体的情况说明 来源：韩红爱心慈善基金会

今年7月，韩红基金会因救护车捐赠问题陷入争议。7月2日，韩红基金会就捐赠救护车等物资效用问题的质疑发布详细说明进行回应，称“救护车捐赠等公益项目，立项前均结合基层医疗现状、各地实际需求开展实地调研、多方论证与审慎评估，按规范流程推进落地”；同月，一辆印有基金会标识的无牌救护车在西藏山区越野爬坡的视频也引发关注，基金会解释称系运输途中因交通事故临时绕行、车辆尚未交付上牌所致。而此次供应商采购资质遭举报，则将争议从车辆使用引向了采购源头。

韩红基金会无牌救护车在西藏山区越野爬坡 来源：视频截图