一笔150万元借款，一份即将过期的股权评估报告，一场陷入僵局的执行，如何破局？

近日，台江法院通过精准施策、多方协调，有效破解多重执行梗阻，首次办结了一起典当公司股权抵债执行案件，既维护了当事人合法权益，也为涉特殊财产处置执行案件提供了可复制、可推广的“台江方案”。

股权“上锁” 执行陷入停滞

冯某与周某常年存在经济纠纷。2023年初，冯某向台江法院申请要求周某偿还其历年来总额150万元的借款及利息，并拍卖周某所持有的某典当公司5%的股权，以实现自身质权。此后，双方虽一度达成和解，但直到2024年底，周某仍然无力偿还借款，于是冯某向法院申请强制执行。

然而，近2年过去，这笔债务已被悄悄“上了锁”。承办法官经审查发现，由于周某在其他案件中尚有债务未履行，周某持有的股权已被其他法院冻结，执行程序陷入停滞。

更棘手的是，该股权的评估报告有效期也临近届满。“若在有效期内未能完成股权移交，评估报告将直接失效。”承办法官黄仙介绍，一旦重新评估，不仅要再次产生高额评估费用，执行周期也将大幅延长。

双线行动 与时间赛跑

为最大限度避免申请人权益受损，台江法院迅速启动“双线行动”，争分夺秒“抢救”股权价值。

针对评估报告即将到期的问题，办案法官第一时间与资产评估机构沟通，详细了解报告延期条件，核实案涉股权市值是否发生变动。

经多方确认，评估机构书面复函表示：在评估基准日不变的情况下，案涉股权估值与此前结论基本一致，原评估报告可沿用半年。这一关键确认，为后续执行赢得了宝贵时间。

与此同时，办案法官多次主动对接先前冻结周某股权的法院：“本案中质押权依法优先受偿，且评估报告即将失效，时间十分紧迫。若继续拖延，不仅申请人权益受损，股权价值也可能进一步缩水，对全体债权人都不利。”经过多轮高效协调，该法院同意将案涉股权处置权移交台江法院。

股权变更 破解执行困局

案涉股权处置权顺利交接，但新的问题再次出现。原来，此前案涉股权已经过两次司法拍卖，且全部流拍。

“冯先生，现在接受这笔股权还有实在的价值，不如先拿到股权再慢慢想办法，总比得不到受偿要好。”办案法官对冯某进行了充分的释法析理。最终，冯某同意以二拍起拍价，接受以案涉股权抵债。

为确保案件稳妥办结，办案法官逐一梳理、审核关联案件债权人情况，主动对接市场监督、金融管理等相关部门，逐项确认股权变更登记所需材料、办理流程及合规要求。在确认万无一失后，办案法官依法作出执行裁定：将被执行人周某名下持有的某典当公司5%股权，以二拍保留价交付申请执行人冯某，用以抵偿债务。

日前，冯某给办案法官打来电话，表示股权已顺利登记至其名下。

“我们将继续探索执行机制创新，破解特殊财产处置壁垒，以务实举措打通财产查控、评估、拍卖、抵债的全链条梗阻，以温度传递司法关怀，以精度回应群众期盼。”台江法院相关负责人说。（记者 阮冠达）