案鉴｜遛狗遇上狗咬狗 狗主人如何维权？
福州新闻网4月9日讯（记者 阮冠达）饲养宠物狗的家庭越来越多，因“狗”而生的案件也日益增多，狗咬人的赔偿容易计算，可若是狗咬狗，狗主人又该如何维权？近日，闽清法院就调解了一起在遛狗途中发生的饲养动物损害责任纠纷。
去年年末，许某带着自家的宠物狗在商业街上购物。回家途中，严某所饲养的宠物狗突然从后方冲出，对着许某的狗一阵撕咬。双方主人将犬只分开后，许某迅速将自己的狗送往医院救治。经诊断，许某的狗伤情严重，眼部四周已被咬穿孔，需进行手术治疗。
随后，双方主人就后续赔偿进行了协商，但协商的过程并不愉快。许某要求严某赔偿自己为宠物狗治疗的医疗费、护理费、康复费、抚慰金、宠物自身价值损失费等共计14000余元；严某则认为，狗咬狗属于“互殴”，有可能是许某的狗先挑衅了自家的狗，且许某所提供的费用过高。二人协商不成，许某便向闽清法院提起诉讼。
审理过程中，法院也前往事发属地派出所调取监控。经查证，许某在遛狗时牵有狗绳，而严某并未给自家狗牵绳。此外，监控也显示严某的宠物狗系主动上前追赶并撕咬，造成许某的狗受伤。
最终，闽清法院经审理认为，严某在商铺内未牵狗绳，放任宠物狗自由行动，未尽管理义务，应负赔偿责任，许某所主张的医疗费等，应予以支持。然而，许某所提供的证据内并未包含所需护理期、营养期及相应收费标准，也未提供市场价值相关依据，且现有证据也不支持宠物犬对许某有特殊意义。
随后经法院主持庭后调解，双方达成协议，由严某向许某一次性支付赔偿5000余元，双方纠纷得到化解。
闽清法院法官表示，在生活场景中，如果被咬的宠物狗存在未佩戴狗绳，主动挑逗、追赶其他宠物狗或在禁止宠物狗进入的公共区域遛狗，导致自身受到损失，可能根据双方过错程度，减轻或免除侵权人责任；但如果饲养烈性犬导致他人损害，即便被侵权人存在过失，也不得减轻或免除饲养人责任。
广大市民应谨记：出门遛狗必牵绳，控制好爱犬，避免进入人群密集区域；禁止饲养当地规定的烈性犬、大型禁养犬，避免主动攻击他人；发生纠纷时及时固定证据，保留对方养宠人联系方式，拍摄事发现场照片及调取视频，合理维护自身权益。