朋友们好,首先给大家拜个年,祝愿大家阖家欢乐,喜气洋洋,万事如意,春节快乐!今天我们来聊一聊2026年的慕尼黑安全会议。 这次会议上,我国外长王毅针对欧洲展现了果敢的姿态,每一番发言、每一个动作,几乎都直指美欧关系中的软肋。为了避免出现又是中国赢了这样的争议,我尽量通过西方主流媒体的报道和分析来阐述观点,重要的见解也会标明出处:华盛顿邮报、英国卫报、英国金融时报、美国外交政策杂志,以及美联社等权威媒体。
一、**美欧关系:表面和解,实则裂痕加深** 回顾2025年,慕尼黑安全会议时,正是美国副总统万斯的出现引发了强烈反响。万斯的言辞尖锐,几乎把欧洲各国训斥了一遍,现场气氛异常紧张。而2026年,美国派出的则是国务卿鲁比奥,言辞相比万斯温和了许多,场面看起来缓和不少,然而,实际上,美欧之间的裂痕却在悄然加深。 美联社在报道中提到,鲁比奥在主旨讲话中降温了2025年所引发的价值冲突,然而其核心信息依然没有改变:美国希望继续与欧洲保持紧密联系,但前提是欧洲必须接受更强的主权论、更严格的边境和移民政策、重新塑造多边机制,并承担更多的安全与工业负担。这种态度,虽然比万斯更加温和,但本质上与去年的立场几乎没有变化。英国《金融时报》的分析指出,这种安抚式的压力最大的影响并不在于触怒谁,而在于它将美欧关系从共同体逻辑推向了合约逻辑。即这种关系随时都可以重新定价、附加条件、甚至通过关税或领土问题施压。欧洲精英在慕尼黑的公开回应——欧洲必须变得更加独立和自主——正是对这种结构性不确定性的防御反应。 而这一年的最大变化,就是美国对格陵兰领土的要求。虽然鲁比奥的言辞较为温和,但欧洲的反应显然更为强烈了。《金融时报》提到,冯德莱恩在慕尼黑强调欧洲需要更多的独立性,并推动更加紧密的欧洲防务框架。与此同时,英国《卫报》报道,德国总理默茨在发言中指出,世界秩序已经不再如从前,尤其对于美方释放的美国也无法单干这一信息,默茨呼吁修复跨大西洋的信任关系。 二、**联合国与行动自由:欧洲心中的不快** 鲁比奥在会议上提出的另一个观点,虽然欧洲未曾明言反对,但心里却显得相当不悦。美国《外交政策》在对鲁比奥讲话的整理中提到,鲁比奥强调,联合国等国际机构需要改革或重建,并主张西方要保有更多的行动自由。他提到,联合国在加沙、乌克兰等问题上的表现不尽如人意,几乎毫无作为,而美国则用领导的军事行动来对比,表示如果国际机构无效,那就只能依靠美国来采取行动。 《华盛顿邮报》一句话点明了欧洲的痛点:欧盟的力量结构更侧重于规范性、制度性和经济工具;一旦国际政治开始强调谁能动用武力、谁能迅速采取行动,欧洲的相对优势便大幅下降。欧洲的尴尬之处在于,它并不擅长单独动用武力。英法德三国当中,德国因历史原因无法主动出兵,英国除了曾与阿根廷发生过马岛战争外,近几十年的军事行动几乎都依赖美国的支持。剩下的法国,虽然有军力,但也早已丧失了往日的殖民强权,甚至连自己曾经的殖民地都难以镇压。如今,如果谈及武力,欧洲最强的其实是乌克兰,它正与俄罗斯激烈对抗。对于欧洲来说,提到武力,实在让人感到尴尬,简直如同羞辱一般。 此外,欧洲长期以来将规则化传统依赖视为其最大的软实力。数十年来,欧洲一直在全球高举道德大旗,倡导控制碳排放、保护环境、捍卫妇女儿童权益、支持移民等社会价值。而这一切,都离不开现有国际规则的框架,尤其是联合国的主导作用。然而美国却公开宣称联合国没用了,主张联合国要节食瘦身,强调只有行动才是有效的。这无疑是对欧洲的巨大打击,等于直接扇了欧洲一记响亮的耳光。如果欧洲在这方面做出退让,那么它最强的软实力也就荡然无存。联合国作为国际规则的核心,受到美国如此攻击,欧洲将不得不担心,在一个规则越来越少的世界里,它是否会被迫成为附属方。 三、**王毅的精准反击:抓住欧洲的软肋** 针对欧洲的这种心态,王毅外长在慕尼黑明确强调,全球治理应该通过改革来改善,并多次强调联合国体系的重要性,坚决反对将分歧扩大化,反对阵营对抗。在美国提出联合国无用论的背景下,中国自然而然定位为制度修复派,这种立场在欧洲对规则依赖的心理结构中获得了话语上的加分,尤其在联合国改革、全球南方议题、人道援助等领域。 在乌克兰问题上,王毅曾与乌克兰外长会面,并承诺提供人道主义援助。然而,最有力的一句来自王毅:欧洲不应该在菜单上,欧洲应该在餐桌旁。这一点尤为锋利。金融时报提到,美方依然施压乌克兰,要求确定选举与和平公投的时间表,并威胁撤回安全保障。欧洲对此感到深深不安:美国如果在乌克兰问题上主导停战,可能会以牺牲乌克兰为代价,这使得欧洲在外交上深感无力。若欧洲在这种情况下做出任何支持,美国便能迅速将其置于被动局面,成为美国军事战略的附庸。 四、**默茨的态度:欧洲觉醒,减少对美依赖** 德国总理默茨的发言具有代表性,他明确指出,二战后建立的以规则为基础的国际安全秩序已经不复存在,全球已经进入大国政治回归的时代。默茨表示,欧洲愿意与美国修复关系、维持同盟,但绝不希望成为美国的附庸,并强调欧洲必须加强防务一体化,提升自身的防务能力,减少对美国防务的依赖。尤其是在核问题上,默茨透露他已与法国总统马克龙展开保密对话,提议依托法国核力量构建欧洲独立的核威慑体系,以此减少对美国核保护伞的依赖。 五、**结论:北约不会解体,王毅的功夫在戏外** 那么,北约是否会解体?美欧关系是否要破裂?答案显然是否定的。北约肯定会继续存在,且依然由美国主导。然而,王毅外长的发言并不是直接为欧洲整体而说,而是为了单个欧洲国家,甚至是为了全世界发声。欧洲不可能简单地替代对美依赖转而对华依赖;但如果欧洲能在某种程度上摆脱对美的过度依赖,已然是一种进步。最终,用新华网英文频道的一句话来总结:2026年,中欧关系更可能走向‘选择性合作 + 战略防范并存’,而非全面回暖。王毅在慕尼黑做的,正是将选择性合作的空间尽量扩大。