评论员 邱延波

警灯是生命的警报，不是特权的幌子。当警灯为橘子闪烁，当救护车为橘子闯红灯，当生命通道变成年货专线，这样的闹剧，不止荒唐。

据媒体报道，近日，岳阳一市民开车等红绿灯时，发现一救护车闪着警灯，车内并没有拉急救病人，竟然拉的是橘子。这名市民非常气愤，难道橘子要抢救吗？这橘子是有生命危险了？

拉橘子的救护车是岳阳长江骨科医院，院方工作人员回应称：一、他们是民营医院，车辆是院前转运综合车；二、医院搞年会，这辆“综合车”就运了一些年会物资；三、闯红灯属于司机个人行为，院方对司机进行通报处理，取消其年终优秀员工资格。

医院的回复主要有三层意思：一、我们不是公立医院，性质不算太恶劣，影响不会太大；二，这车本来就是转运综合车，不是光拉人的，也可以拉其他物品，因此也是可以拉橘子的；三、这是司机个人行为，跟医院无关，何况我们已经对司机进行了处罚。一下子就把滥用应急资源的责任轻轻抹去了。气人不？这难道不是对制度的漠视？这难道不是对公众信任的透支？

《道路交通安全法》第五十三条明确规定：警车、消防车、救护车、工程救险车执行紧急任务时，可以使用警报器、标志灯具，在确保安全的前提下不受行驶路线、方向、速度和信号灯限制。但关键在于“执行紧急任务”，拉年会用的橘子，算哪门子紧急任务？

医院说这车是院前转运综合车，但老百姓哪知道你这是什么车，只看到涂着急救标志、闪着警灯上路，老百姓就会想着这是在抢救生命，就要自觉地给“生命通道”让路。谁能想到，大家只是在为一筐橘子让路？

人们之所以愿意给救护车让路，是因为那警灯里闪的是别人的命，人们出于本能地对生命的尊重。现在，一车橘子把这份对生命的尊重变成了笑话。下次警灯再闪，人们会不会半信半疑？救护车里到底是亟待抢救的生命，还是医院的年货？迟疑之间，会不会耽误几秒，会不会因此引发连锁反应，最终误了黄金救援时间？如果因此堵上了他人的生命通道，到底该谁负责？一辆拉橘子的救护车闯红灯，很可能让另一个无辜的生命为此买单。社会信任就是这样慢慢丧失的，最终的代价也是昂贵的，昂贵到甚至可能付出生命的代价。

救护车拉橘子闪警灯闯红灯，不仅透支了公众的对“生命通道”的信任，更让公众对医院的管理规范产生质疑。救护车是公共医疗资源的重要组成部分，无论公立还是民营医院，都有责任、有义务规范使用，绝不能让其沦为谋取便利、彰显特权的工具。一句“通报处理”远远不够，轻飘飘的处罚，换不来深刻的警醒，更堵不住管理的漏洞。

救护车的警灯，只能为生命而亮；急救通道，只能为生命而开。那些被用来拉橘子、办私事的救护车，拉走的是公众的信任，践踏的是生命的尊严，丢掉的是医院的初心。

相关监管部门应该介入调查，查清医院是否存在常态化滥用救护车的行为，依法依规严肃处罚。否则，社会信任就会被一点一点腐蚀了。