美方提议与中国举行新一轮谈判，中方并未拒绝，反而提出了三个前提条件，若美方能够接受，谈判便可展开。

美国贸易代表格里尔临近年关时，国新办召开了一场新闻发布会，回顾了中国过去一年的商务工作成果。在发布会现场，一位来自美国国际市场新闻社的记者提问，称格里尔表示，双方可以在非敏感贸易项目上进行新一轮谈判，并进一步达成协议。他询问中方对此有何看法。对此，商务部对外贸易司司长王志华总结了中美此前五轮经贸磋商的成果，强调中方愿意继续本着相互尊重、和平共处、合作共赢的原则，推进未来的对话与合作，落实前期共识，并充分利用中美经贸磋商机制。可以看出，对于美方的谈判邀请，中方并没有直接拒绝，而是提出了三个基本前提：任何中美对话与磋商，必须建立在相互尊重、和平共处、合作共赢的基础上，拒绝任何形式的威胁式谈判，更不接受美国单方面制定的苛刻条款。

从中美双方的态度来看，其实特朗普在不断调整对中国的施压策略，而中国也在根据局势变化调整应对方式。简单来说，可以将这一变化分为三个阶段：首先是极限施压阶段。自特朗普上任以来，他便不断挥舞关税大棒，试图通过加税的手段迫使中国让步，丝毫没有停歇过。第二阶段是战略相持阶段。面对特朗普的关税和制裁组合拳，中方毫不犹豫地采取对等反制措施，尤其是通过稀土出口限制，成功捏住了美国军工产业的命脉，特朗普因此放软了态度。第三阶段则是寻求合作阶段。看到关税政策未能奏效，特朗普开始转变策略，寻求与中国在有限领域内的合作，希望借此缓解与中国的紧张关系。

中美之间的贸易往来密切，因此我们不难发现，美国官员时不时地出来表态，呼吁中美尽快达成贸易协议，以稳定两国的经贸关系。归根结底，特朗普急于与世界第二大经济体中国达成历史性的贸易协议，这不仅是为了增强自己的政绩，更是为了在全球经济中占据有利位置。然而，中国则在合作的同时，必须考虑更长远的战略布局以及潜在的风险。比如特朗普时常言辞反复，一会儿威胁加税，一会儿又扬言重启制裁，其政策的不稳定性让人难以信任。而且，美国并非第一次在达成协议后撕毁合约，这种缺乏契约精神的行为，如何能够让人放心与其签订协议呢？

因此，中美之间的谈判可以展开，毕竟作为世界两大经济体，沟通比对抗更有益，能尽可能建立合作对双方都是好事。所以中方一贯不会主动拒绝与美方对话，寻求解决分歧与矛盾。除非美国一方面提出谈判，另一方面又设置障碍、破坏谈判氛围。而目前，美方一边强调要与中国谈判，一边又威胁其他国家不准与中国合作，甚至连刚刚结束访华的加拿大总理卡尼都收到了特朗普加税100%的警告。显然，美国的战略是希望孤立中国，这样一来，如何能谈得上合作共识呢？

因此，中方的立场很明确，奉劝美方先端正态度，再来寻求对话。中方从不拒绝合作，但绝不接受强盗式的勒索。