1月19日，特朗普给挪威诺贝尔委员会写了一封公开信，内容直白至极。他在信中表示，既然你们不给我颁发诺贝尔和平奖，那我就不再只考虑通过和平手段解决问题了。白宫官网也挂出了这份声明，特朗普宣称他已经终止了8场战争，却没有得到应有的认可。现在，他将把重点放在对美国最有利的事务上。听起来似乎像是在开玩笑，但从他的语气来看，显然并不是那么简单。 同一天，特朗普在接受福克斯新闻采访时，记者问他是否会动用武力夺取格陵兰岛。特朗普只回应了无可奉告，并且明确表示，欧洲不必过多关注格陵兰的事情，应专心处理俄乌冲突。如果他们不答应，那么他将通过征收关税来施加压力，且百分之百会落实这一计划。话里话外，特朗普把所有矛头对准了俄罗斯。1月18日深夜，他在推特上发布的那条消息几乎全篇都在说，要消除俄罗斯对格陵兰岛的威胁，至于中国，连提都没有提。 这个变化有些耐人寻味。过去，美方可是不断炒作格陵兰岛面临的中俄威胁，而如今，特朗普却忽视了中国，把炮火全部对准了俄罗斯。这种反差，不仅仅是话语上的，更在数字上得到了体现。据2026年1月美国国防部研究计划局的预算报告，针对俄罗斯的北极军事技术研发经费暴涨了42%，达到12.6亿美元；而针对中国的南海军事技术研发经费则削减了18%。这种显著的资金流向变化，显然不是巧合。 特朗普政府的动作也是日渐清晰。1月17日，五角大楼宣布将向欧洲增派两个装甲师，主要部署在波兰和波罗的海国家，目的是应对俄罗斯在北极和乌克兰的双重威胁。与此同时，1月20日，美国空军计划在欧洲部署6架B-21隐形轰炸机，官方通告中也并未提及中国。此外，美国财长贝森特在国会听证会上宣称，正在考虑对俄罗斯实施史上最严厉的金融制裁，其中包括冻结俄罗斯央行的海外资产。而对于中国，他则表示将继续遵守2025年达成的贸易协议，甚至可能进一步降低关税。 这背后的逻辑其实十分简单——金钱。2025年中美贸易额创下历史新高，达到了6890亿美元。中国人民大学国际关系学院的刁大明教授分析得非常透彻，特朗普政府不愿因为地缘政治问题而损害经济利益，因此选择将俄罗斯作为替罪羊，转移国内压力。看看特朗普政府近期的一些对华动作就能明白。1月13日，特朗普宣布对伊朗的贸易伙伴征收25%的关税，但明确表示中国可能获得豁免，以避免破坏中美贸易的休战。1月12日，加拿大总理卡尼访华并与中国达成协议时，特朗普在白宫表示这是一件好事!应该这么做!完全没有了过去批评中国的那种语气。

更早一些，1月8日，新任国务卿鲁比奥在国会听证会上作出的表态也颇为耐人寻味：对于中国，我们不会寻求不必要的冲突。这也是特朗普政府对华政策的重要信号。甚至连芯片出口都解禁了。1月4日，商务部宣布解除对英伟达H200人工智能芯片的出口禁令，称这是为了表达对华友好姿态，并为特朗普计划今年上半年访华做准备。 关于访华的计划，特朗普显然已经开始布局。美国国务院亚太事务助理国务卿康达在闭门会议上透露，特朗普计划在6月前访华。为了避免激怒中国，美国已暂停了在南海的自由航行行动，甚至推迟了对台军售计划。CNN获得的内部备忘录显示，这一系列举措显然是为了为访华创造有利的氛围。 与此同时，美国能源部1月12日宣布暂停与俄罗斯在北极能源开发领域的所有合作项目，却立即表示欢迎中国企业参与美国主导的北极能源项目。这种反差，难免让人感到迷惑。 对此，美国战略与国际研究中心的俄罗斯问题专家安吉拉·斯滕特给出了她的解释：特朗普将矛头指向俄罗斯，不仅可以向欧洲盟友施压，要求他们增加防务开支，还能避免与中国发生直接冲突。这种一石二鸟的策略似乎并不复杂，但她也提醒，这可能导致俄罗斯进一步向中国靠拢。 从交易角度看，特朗普或许正是通过这一策略，试图将诺贝尔和平奖作为一种交易筹码，在对中国示好、对俄罗斯施压的过程中，重新塑造中美俄三边关系，进而分化中俄联盟。

不过，这一策略能否奏效呢？ 克里姆林宫的回应是谨慎的。1月19日，普京发言人佩斯科夫表示，普京已收到特朗普邀请加入和平委员会的提议，正在进行审核。然而，丹麦方面却不太买账。他们表示根本没有看到俄罗斯在格陵兰岛有什么行动，甚至觉得特朗普有点贼喊捉贼的意思。俄罗斯外交部也公开支持丹麦捍卫格陵兰岛的主权。 格陵兰岛的民众则更加直言不讳，他们表示从未见过中俄的船只，甚至没有看到俄罗斯军队。岛上倒是有一些中餐馆，而美国才是一直在向他们发出威胁。 美国参议院共和党高层的保罗对贝森特的言论也表示不满。他质疑，贝森特声称吞并格陵兰岛是为了预防紧急状态，但这种预防的手段却是宣布紧急状态。这简直就是为入侵创造借口。特朗普这种套路玩得已经很熟悉，过去还会找些实物做借口，如被毁灭的大规模杀伤性武器，现在连敷衍都懒得做，直接设想一个情景，就可以为下一步行动铺路。 复旦大学美国研究中心主任吴心伯的分析可能更为贴近现实。他认为，特朗普的战略调整更多是短期行为，核心目标是争取2028年大选的胜利。通过缓和与中国的关系，争取美国商界的支持，同时通过对俄罗斯强硬的态度，争取军工集团和保守派的支持。

回顾一下这一系列事件的时间线，可以看出特朗普的战略逐渐清晰。2025年1月25日，特朗普首次表示希望与普京会面结束俄乌冲突，并表达了与中国和解的意愿。然而到了7月12日，他的语气却变了，说要对俄罗斯采取强硬措施，除非俄罗斯同意与乌克兰谈判。2028年1月4日，在海湖庄园的新闻发布会上，特朗普首次提出要争取格陵兰岛的控制权。1月7日，他在社交媒体上质疑北约支持，抱怨挪威不给他诺贝尔和平奖。1月11日，他更是明确宣称，无论用什么方式都要获得格陵兰岛的控制权，即便这会影响北约的立场。 到了1月18日，特朗普突然将格陵兰岛的威胁指向俄罗斯，彻底回避了中国的名字。第二天，他便发出那封公开信，表示将不再单纯依赖和平手段。同一天，他又邀请普京加入和平委员会。 这前后反复的操作，显然不是偶然，而是经过深思熟虑的战略布局。 美国知名学者弗朗西斯·福山曾给欧洲提供过建议，认为特朗普的行为是霸凌，而欧洲不应向美国让步。虽然道理人人明白，但现实中，欧洲大概率很难做到这一点。毕竟，问题终究是西方世界内部的矛盾，需要美国和欧洲自己来解决。 至于中国和俄罗斯，显然对这些西方内部的事务并不感兴趣，干涉起来没有意义也没有必要。可令人耐人寻味的是，当特朗普把所有矛头都指向俄罗斯时，他真的是想通过这种方式来分化中俄关系，还是只是希望在访华前制造一个较为缓和的局面？

如果是后者，那么6月之后，特朗普是否能如愿以偿？届时中美关系是否会出现新的波动？这些问题目前尚无答案，但可以确定的是，特朗普的这一系列操作背后，隐藏的算盘远比表面看到的复杂得多。