这几天，特朗普将为所欲为演绎到了极致。从拉美到格陵兰岛，再到伊朗方向，美军的动作不断，言辞也愈加激烈，几乎把整个国际局势推向了紧张的边缘。面对这种局面，外界自然会问一个问题：下一个，难道会轮到中国？毕竟，就在不久前，中美刚刚经历了一轮从关税到贸易，再到金融层面的全面对抗。虽然最终双方达成休战，但所有人都清楚，这种休战并非和解，而是暂时止血。

然而，出乎意料的是，俄罗斯方面的判断却显得相对冷静，甚至有些乐观。

俄罗斯的判断非常直白：特朗普不敢轻易再碰中国。俄罗斯科学院世界经济与国际关系研究所最近发布的一份评估报告中明确指出，到2026年，美国不太可能简单地复制此前与中国的经济对抗模式。这句话背后的潜台词非常清楚——不是特朗普不想，而是现实条件不允许。在俄罗斯看来，目前中美双方都不希望再次被卷入全面对抗。对于中国来说，核心任务是稳增长、稳预期、稳结构；而对于美国来说，继续硬碰中国的成本已经被证明过高、过痛且难以控制。

因此，俄罗斯判断中美之间的休战状态大概率会延续一段时间。尽管博弈不会消失，但它的烈度会被刻意压低。

这种看法，并不只有俄罗斯在表达。新加坡前总理、现任国务资政李显龙，最近也公开表示，美国在当前阶段，未必愿意破坏与中国的整体关系。新加坡长期以来被视为国际政治的温度计，而李显龙本人又是少数能够同时与中美两国高层深度沟通的政治人物。他的判断，实际上与俄罗斯的逻辑是一致的：中美对抗的边际收益正在持续下降。

需要明确的一点是，特朗普之所以暂时不对中国乱来，并不意味着他已经服了。恰恰相反，特朗普是记住了疼。在上一轮的中美交锋中，美国原本预期通过极限施压、迫使让步的方式解决问题，结果却遭遇了意外的反击：美国的通胀问题加剧，国内企业供应链失控，金融市场波动剧烈。最终，美国不得不选择降温，而非继续加码。这一被迫退场的经历，对特朗普来说，带来了极大的心理冲击。他可能情绪化、好斗、爱冒险，但并不愚蠢。在没有新的筹码之前，他绝不会轻易再跳入同一个坑。

然而，如果美国真的想再次对中国发动经济冲击，就绕不开一个现实问题——稀土。只要中国再次出手，美国实际上面临两条路：一是拿出更具杀伤力的新牌，二是在稀土产业链上实现实质性突破。然而，问题是，如果特朗普手里真有更狠的牌，那早就已经打出来了。而稀土产业链的重构，意味着需要数年的时间、巨额的投入和技术突破。特朗普的任期已经不允许他从零开始慢慢布局。在没有破解稀土约束之前，美国在对华博弈中将始终处于被动状态。 再看特朗普当前真正投入精力的方向，其实非常清晰：西半球——拉美、加勒比、委内瑞拉；能源与通道——格陵兰岛、北极航道；中东外围——对伊朗持续施压。这是典型的优先级排序。特朗普正在做的是先稳住美国的地缘基本盘，把家门口的问题处理清楚，再考虑更远的战略博弈。在这种情况下，同时与中国发生正面冲突，对美国来说无疑是最不划算的选择。即便美军的实力依然强大，也不能承受多线作战带来的代价。 但这并不意味着中美关系就完全安全了。需要警惕的是，不主动开战，并不等于不会制造摩擦。几个风险点依然存在：台湾问题依然是最敏感的红线，特朗普个人的情绪化决策风格也存在不确定性。此外，委内瑞拉等地区议题，已经出现了中美间接博弈的迹象。特朗普最近说的那句台湾问题由中方自己决定，但我会不高兴，本身就充满了战略试探的意味。而中国外交部的回应同样明确：台湾问题是中国的内政，不容任何外部干涉。这条底线，无论任何人的高兴或不高兴，都不会改变。 综合来看，俄罗斯之所以判断特朗普不敢轻易对中国乱来，并不是高估特朗普的理性，而是看清了现实的约束。美国的对华工具箱没有明显升级，特朗普的战略重心也不在东方。中美全面对抗的成本，依然高于收益。因此，2026年的中美关系，更可能是低烈度博弈+高强度防范，而不是正面硬碰硬。但这并不意味着我们可以掉以轻心。稳定从来不是别人送的，而是靠实力托底的结果。在这一点上，中国比任何人都清楚。