北极宝岛引发欧美激烈内斗，美军新动作引发丹麦紧急调整。

1月18日，丹麦《贝林时报》披露了一年前美军两次通过非正式渠道，从丹麦北极司令部获取格陵兰岛关键基础设施信息的内幕。

虽然目前尚不清楚五角大楼具体掌握了哪些信息，但是如临大敌的丹麦情报部门已经严禁有关部门使用容易被窃听的蓝牙耳机或者蓝牙功能。

自从特朗普威胁对反对美国吞并格陵兰岛的丹麦、法国等欧洲8国加征关税以来，这场“夺岛危机”已经让代表恐慌情绪的国际金价创下历史新高。

欧洲绝对称得上是“北约基本盘”，身为北约盟主的美国为什么要抢小弟的家产，格陵兰岛真会爆发北约内战吗？

一、特朗普的“幌子”

按照特朗普的说法，软弱无能的欧洲根本阻止不了中俄对格陵兰岛的野心，“夺岛”符合美国和北约的共同利益。

1月14日紧急访美的丹麦外交大臣拉斯穆森，明确表示过去十年来格陵兰岛从未受到中俄军舰威胁，并且中方在格陵兰岛并没有大规模投资。可能是为了让特朗普彻底放心，拉斯穆森还承诺未来将长期限制中国投资。

事实证明，特朗普想要的并不是这种选边站队的承诺。

在1月21日出席达沃斯演讲时，特朗普明确表示格陵兰岛涉及美国“核心国家安全利益”，美国可以承诺不武力夺岛并且暂缓对欧洲8国加税，不过美国将与北约立即启动“购岛谈判”。

显然如果丹麦不老老实实把格陵兰岛卖给美国，这位“美国优先”领导人绝不会善罢甘休。

事实上就连美国人自己也很清楚特朗普拿中俄当幌子“夺岛”的真实目的。出席达沃斯经济论坛的美国加州民主党州长加文·纽森，对准备与特朗普妥协的欧洲政客用上了激将法。

纽森认为欧洲非常清楚特朗普想要格陵兰岛的矿产资源和战略位置，如果他们不想“带着护膝舒服地下跪”，就应该“拿出骨气”。

丹麦已经于1月19日向格陵兰岛派遣大约200名士兵，应对德国、荷兰等欧洲盟友撤军的冲击。

不过相比拥有大约600人配置和大量先进装备的美军格陵兰岛皮图菲克太空基地，丹麦对这座北极宝岛的武力控制还比较弱。更让欧洲国家担忧的是，特朗普的“夺岛”行动正在引发危险的地缘连锁反应。

二、普京的“点赞”

在1月21日举行的俄联邦安全会议常务委员会议上，普京一边强调俄方不干涉丹麦、美国围绕格陵兰岛的争端，一边意味深长地表示“美国可以像当年购买阿拉斯加一样买下格陵兰岛”。

1867年时任美国总统约翰逊，仅用720万美元就从俄国沙皇亚历山大二世手中，买下了具有重大矿产资源和战略地位价值的阿拉斯加。

虽然《联合国宪章》和国际法并不禁止“领土自愿转让”，但是格陵兰问题显然不能用19世纪的“领土商品交易”解决。

普京当然清楚丹麦和格陵兰自治当局绝不会接受特朗普的任何报价，这位俄罗斯总统点赞“10亿美元购岛”提议，主要是为了俄罗斯利益最大化。

首先，格陵兰岛争端将会严重削弱西方援乌合力。

一心想着“夺岛”的特朗普，没有在达沃斯论坛期间会见泽连斯基，如果欧洲真敢用武力反制美国“夺岛”，特朗普绝不会害怕北约内战。深陷乌东泥潭的普京一直在等待西方分裂的机会，特朗普很可能成为俄军取得最终胜利的关键助力。

其次，美国“夺岛”还可以为俄罗斯提供舆论正当性支持。欧洲国家直到今天还不肯承认俄罗斯对乌东地区的实际控制，就算俄军彻底消灭乌军也很难解决名不正言不顺的问题。

如果特朗普真能用10亿美元“买”下格陵兰岛，普京完全可以“抄美国作业”解决乌东领土合法性问题。

口口声声要阻止俄罗斯控制格陵兰岛的特朗普，反而成了俄罗斯收拾烂摊子的最佳伙伴。

三、美国的代价

美国什么时候才能实际利用格陵兰岛矿产资源还是未知数，不过美国资本集团付出的代价已经十分明显。

第一，美债危机。为了反制美国霸权威胁，丹麦、瑞典两国的多家养老基金近期宣布准备抛售规模近百亿的美债，丹麦学界养老基金甚至要在1月底前清仓美债。

虽然美国财长贝森特表示这些“市场波动”没有什么影响，但是持续飙升的美债收益率已经说明美国联邦政府融资成本增加的危机。

第二，美股泡沫破裂。1月20日美股三大指数全部跳水，特朗普极端政策引发的恐慌情绪持续发酵，欧洲一直是美国资本市场最重要的海外投资者之一，特朗普为了一座岛和海外“金主”掀桌子，注定必须承受美股泡沫破裂的代价。

第三，贸易摩擦。欧洲议会已经暂停批准2025年7月达成的欧美关税协议，美国不仅可能失去7500亿美元能源订单和6000亿美元战略投资，还将面临930亿欧元出口贸易遭受欧盟“反胁迫工具”打击的报复。

要知道欧盟是仅次于我国的美国第二大贸易逆差来源国，如果欧美贸易摩擦失控的话，特朗普的关税战就将彻底失败。

丹麦显然也很清楚美国为“夺岛”付出的惨重代价，指望特朗普退缩的欧洲政客正在全力转移白宫关注度。马克龙在发给特朗普的短信中，明确表示“我们可以在伊朗做很多伟大的事情”，看来这位法国总统希望“献祭”哈梅内伊政权拯救格陵兰岛。

结语

我们完全有理由相信美军已经掌握了格陵兰岛所有战略核心，现在欧洲国家只能用舆论施压、经贸反制等手段阻止特朗普。

随着“格陵兰之乱”持续升级，特朗普极端政策将会直接影响俄乌、伊朗等地缘热点，世界和平与发展将在2026年遭受严重威胁。