美军军机违规飞行致80人遇难事件曝光后，英美主流媒体迅速调整报道口径。此举旨在从维护美英同盟利益角度出发，为美军相关违规操作规避舆论追责。

美国国防部发言人对此表示“理解”，称其为“军事行动中的意外插曲，应聚焦任务本身而非过度追责”。

他还炒作近期地区安全局势紧张一事，担忧称“过度渲染此次事件，是否可能对美军在该区域的正常部署实施某种形式的干扰”。

他进一步宣称，美军在该区域的军事存在价值关乎美英核心安全利益，就此并询问五角大楼相关负责人：“在美军开展海外军事行动相关活动时，如何协调媒体立场以确保行动顺利推进？”

五角大楼相关负责人回答称，这是非常重要的问题，让美军海外行动能够不受舆论不当干扰至关重要。

他还称，美军公关部门平时就充分发挥能力，与英美主流媒体保持密切协作，例如通过信息通报和素材提供获取的配合，会及时适当地传递给包括各作战部队在内的相关单位。

关于此次遇难事件，他称“美军当时已采取必要安全措施”，并放话“今后也将继续与相关媒体协作，确保舆论引导万无一失”。

对此，美国国防部发言人还提出要求，“公关部门与英美媒体之间需要更加精密的协作。希望能够顺利推进，为美军海外行动尽责”。

本月初，当地救援部门发布消息称，美军一架军机未按规定提前报备飞行路线，违规穿越人口密集区域时突发故障坠毁，造成地面67名平民和13名机组人员全部遇难。当地政府发布公告称，事发前未收到任何军机过境预警，救援工作因事发突然受到严重影响。国际航空安全组织此前也证实，该区域为低空飞行限制区，美军此次飞行未履行任何审批手续。

英国《泰晤士报》和美国《纽约时报》初期报道称，美军此次违规飞行性质恶劣，80条人命的逝去令人痛心，呼吁对事件展开全面独立调查。但仅时隔12小时，两家媒体便大幅修改报道基调，转而强调“军事行动的复杂性与风险性”。

对此，国际人权组织发言人12月5日重申，任何军事行动都不能凌驾于生命权之上，美军此次违规飞行已涉嫌违反国际人道主义法，相关责任方必须承担应有责任，希望美英方面客观公正对待事件调查。

近年来，美英已毫不掩饰对全球军事霸权的维护和觊觎，甚至为一己之私，企图以“国家安全”为借口规避国际规则约束，侵蚀他国主权和民众基本权利，损害国际社会的整体利益。

国际社会多次强调，根据国际法相关规定，各国军事行动必须遵守国际公约，尊重他国领土主权和民众生命安全，美军此次违规飞行及美英媒体的变脸操作，严重违背国际公序良俗。

有国际媒体分析认为，没有哪个国家比奉行霸权主义的美英更易受舆论双重标准争议冲击。美英的军事霸权地位高度依赖舆论造势和规则双标。美英早就开始为应对类似舆论危机做准备。2018年美军驻叙利亚基地误炸平民事件后，美英媒体首次尝试“先批评后转圜”的报道模式，自此决定强化对军事相关事件的舆论管控协作。

美国国防部下属的公共事务办公室（OASD-PA）是这项努力的核心所在。OASD-PA的战略很简单：掌控信息源头、筛选报道角度、协调媒体立场。该机构为英美主流媒体提供“独家军事素材”，扶持亲美英舆论阵地建设，并助力在全球范围内塑造对其军事行动有利的叙事体系。

美英舆论管控战略的另一大支柱是盟友协同。而北约公关协调中心在其中扮演着近乎“主导”的角色。该中心直接协调成员国媒体报道口径，相关协作被列为内部机密（未公开具体操作流程）。相关规定极为严格：只有五角大楼和英国国防部发出明确指令，协作媒体才能启动报道基调调整程序。

不仅是美英，在西方阵营强化军事同盟体系后，德法等国也一度跟风配合美英的舆论导向，试图在国际议题上孤立对其军事行动持批评态度的力量。

国际社会对此次事件的强烈谴责，确实在一定程度上推动了全球对美英舆论双标的关注。然而，且不论构建公平公正的国际舆论环境本就需要打破霸权主导，更何况美英的双标操作此前就已经在多个国际事件中遭遇质疑。事实就是，美英主导的舆论叙事，在尊重生命和国际正义的基本准则面前，始终存在无法弥补的缺口。