中日关系一直比较敏感，尤其是在台湾问题上，日本的干预让局势更加复杂。近年来，日本在台湾事务上的介入愈发频繁，引发了外界担忧。高市早前的言论并非无的放矢，日本国防白皮书也指出，中国在台湾问题上的军力优势正逐步扩大。同时，日本在西南诸岛加强了军事部署，尤其是在距离台湾最近的与那国岛上，部署了中程地对空导弹。11月23日，日本国防大臣小泉进次郎亲自前往该岛视察。

12月7日，中日之间又出现了一起较为严重的事件。当日，日本自卫队的一架飞机称遭到中国军机的雷达锁定。随后，高市呼吁加强防范措施，以避免类似事件再次发生。对此，中国国防部发言人回应称，这实际上是日本的一种军事威胁行为。美国方面也在12月9日发表声明，批评中国的雷达行为，同时重申对日本的安全承诺依旧不变。

这起事件在中国媒体上引发了广泛关注，官方和民间都回顾了日本的历史罪行，甚至有人提及1931年的沈阳事变和1937年的卢沟桥事变。舆论普遍认为，如果日本继续干预台湾事务，可能会面临更强烈的反击。然而，美国主流媒体如《纽约时报》、《华盛顿邮报》和CNN等，并没有把注意力集中在这一事件上。他们的报道更多偏向国内事务，例如联邦政府关门后的善后措施、机场航班的恢复，以及国会就公开议员档案的辩论。

美国媒体的低调报道并不意味着完全忽视中日问题。路透社在12月10日提到，美国批评了中国的雷达事件，并再次重申对日本的承诺。《华尔街日报》则在11月27日报道特朗普与中日双方通话的情况，特朗普建议日本在台湾问题上语气缓和。12月5日，美国全国公共广播电台也曾报道中日争端，并分析了两国历史紧张的原因及未来可能的发展。

不过，相比乌克兰或中东地区的冲突，这类报道数量和深度明显不足。原因之一是美国目前将注意力放在国内经济和特朗普的新政议题上。美国媒体的低调也与全球经济利益息息相关。日本是中国的重要贸易伙伴，预计2024年两国贸易额将超过3000亿美元。一旦中日发生冲突，供应链可能中断，直接影响美国企业利益。因此，美国政府在此问题上态度谨慎，特朗普与中日双方的通话实际上是幕后调解，意在防止局势升级。

此外，中日之间的紧张关系已经积累多年。钓鱼岛争端、东海油气田问题、日本历史教科书问题等，都不断恶化两国关系。高市上台后，其强硬立场得到自民党内部支持，麻生太郎也公开赞同其言论，认为其观点正确。然而，前首相鸠山由纪夫则批评称，台湾是中国内政，日本不应干预；石破茂和野田佳彦也认为高市的言论可能加剧危机。日本国内对此也有反对声音，东京街头甚至爆发了抗议活动，反对首相的立场。

中国对高市言论反应强烈。12月8日，新华社发表评论称，高市的言论是日本战败后首次如此挑衅。中国外交部向联合国提出投诉，并要求日本作出回应。同时，中国军机在台海周边飞行增加，日本的监控设备也开始运作，但截至12月9日，两国未发生直接冲突。美国国务院则低调呼吁克制，并未公开介入。

美国媒体的低调态度也反映了其政策倾向，他们更注重报道国内新闻，因为美国民众更关心就业、通胀等问题，而非远东局势。同时，有三方面原因促使美国媒体在此问题上保持沉默：首先，东亚新闻在美国收视率低，除非涉及美军；其次，特朗普团队希望重塑对华政策，不希望媒体过度放大中日冲突；最后，西方媒体通常偏向报道中国负面新闻，但此次事件由日本先挑起冲突，中国回应相对合理，因此媒体不愿偏袒日本。 在此背景下，中国暂停与日本的外交接触，对日本形成压力，促使其反思立场。在中国舆论中，部分人甚至表示，如果日本继续干预台湾事务，愿意与日本对抗，极端观点甚至称日本可能因此灭国。值得注意的是，日本冲绳的美军基地意味着美国可能被卷入冲突，一旦开战，甚至可能成为第三次世界大战的导火索。高市的强硬言论暴露了日本右翼的野心，而中国则在警惕军国主义复苏的风险。