闽侯百年古荔有了“身份证”，罗源老闽楠根系重获生长空间

——圆桌会议守护古树新生

古树名木是岁月的见证者，也是自然与历史的双重馈赠。在福州，它们往往承载着浓浓的乡愁。然而，这些“活化石”也曾陷入困境，有的树根被坚硬冰冷的水泥紧紧包裹，难以畅快呼吸；有的缺乏应有的保护标识，在风雨中“裸奔”。

近日，随着检察机关携手人大代表，一场由法治智慧驱动的护树行动，正为这些百年生命注入新的活力。

古荔枝有了专属“身份标识”。（受访者供图）

困境：

古树的“呼吸之痛”

与“身份之失”

闽侯荆溪镇港头村，有一片延续数百年的古荔枝林。它历史悠久，久负盛名，是文人墨客笔下盛赞的常客，也是当地村民的重要收入来源，拥有“荔枝节”“祈福礼”等民俗印记。然而，这片古荔林未被纳入规范的分级保护档案，缺少古树名木保护标志和管护设施。

在罗源，几株闽楠已有200多年的历史，是国家二级保护野生植物，承载着村民们代代相传的情感记忆。“老闽楠的根被水泥糊死了，树下烟雾缭绕，看着好心疼啊！”村民不禁叹息。

两地古树的安危牵动人心，它们生态历史价值重大，更是村民的情感所系。

转机始于倾听与接纳。2025年秋，福州市人大代表生态环保行业联络站站长郑书鸿在走访中，接连收到闽侯古荔枝林和罗源闽楠的保护呼声。

他深知古树价值，于是两份沉甸甸的民意，通过人大代表生态环保联络站转化为清晰的建议，送达两地检察院。一场守护古树的行动悄然展开，为百年古树带来新希望。

与以往不同的是，这次的保护行动开启了一种全新模式。两份建议没有停留在纸面，而是通过“人大建议+检察建议”的双向转化机制，为古树保护打开了全新的法治通道。

破局：

圆桌会议“跨界”会诊开良方

接到线索后，闽侯、罗源两地检察院迅速启动调查，与人大代表一起走进现场勘查，眼前的景象令人忧心。

闽侯古荔枝林虽然枝叶繁茂，但周边环境杂乱，数百棵珍贵的荔枝古树“无名无分”，它们未被纳入规范的分级保护档案，也缺乏必要的保护标志和管护设施，部门责任边界不清晰。

对此，闽侯县人大常委会组织县检察院、县自然资源和规划局，并邀请市人大代表专程奔赴莆田、福清等地的荔枝古树保护示范区域调研学习先进做法，梳理出“建档立卡、分级管护、协同联动、文旅赋能”的公益保护思路。

在罗源，检察干警与人大代表看到闽楠古树根系被水泥构筑物紧紧包裹，香火灰烬堆积在树干周围，古树的生存环境与安全面临双重威胁。

罗源县检察院在固定证据后，依法向相关职能部门和属地政府制发检察建议，明确整改要求与时限，督促其切实履行监管职责。

真正的破局，始于一场场圆桌会议。2025年11月，两地检察院分别召集职能部门、乡镇干部、村民代表、检察官和人大代表，围桌而坐，共商护树良策。没有简单的“文来文往”，只有面对面的争论、协调与创新。

闽侯保护方案最终确定：全面普查建档、分级挂牌保护、挖掘文旅价值、设立法治保护点。罗源方案也同时落地：专业施工拆除水泥、设立安全焚烧区、组建村民护树队。

“以往办理代表建议，常常是一个部门单独回应，现在是多部门联合‘会诊’。”市人大代表郑书鸿感慨，“通过圆桌会议，面对面解决问题，保护措施更系统更有效。”

新生：

古树重获“身份”与生机

共识形成后，行动迅速落地。圆桌会议后，闽侯当地组建了专业管护队伍对园内500余棵荔枝古树进行全面普查，实行“一树一档”，记录树龄、长势、环境等信息，并按树龄分级、分批悬挂保护牌，让每一棵古树都有了专属“身份标识”。同时，清理周边垃圾，改良土壤，病虫害防治措施一一落实。

“现在荔枝园干净多了，还有专人管，看着心里踏实多了。”村民的朴素话语，是最好的评价。

在罗源，困扰闽楠的水泥构筑物被专业拆除，古树根系重获生长空间，古树周边明火焚香、排烟等行为得到整改，环境得以清理。检察机关还邀请人大代表重回现场“回头看”，确保整改到位。

变化不仅发生在树上。闽侯当地乡镇挖掘整理了荔枝古树群地理特色、历史渊源等内容，在荔枝园周边设置了文化宣传栏，集中展示港头荔枝的品牌特色。检察机关则在一旁设立起了公益诉讼保护点，以司法力量为古荔林筑牢法治“保护网”。

在罗源，老闽楠边的公告栏里贴上了古树的故事和保护知识，并发动村民参与日常巡查，将这场守护百年闽楠的公益诉讼行动打造成罗源生态文明教育的生动课堂。

村民的理念也发生了转变，“早些年觉得不就是棵老树嘛，现在可不一样了，它是我们村的‘传家宝’。”一位参与巡查的村民说。

保护古树，不仅是挽救一棵树，更是守护历史与乡愁。如今，身披标识牌的闽侯古荔群在阳光下熠熠生辉，罗源的老闽楠根系舒展自由呼吸。（记者 杨玉娟）

从单一管护走向社会共治

古树名木，是自然馈赠，也是历史记忆。闽侯百年荔枝林“有证上岗”、罗源老闽楠“松绑舒根”，不仅是一次生态修复，还开创了一种可持续的守护机制。

古树保护，难在协调。过去，此类问题常面临职责交叉、边界模糊的困境。“人大建议+检察建议”的法治联动，打破了部门壁垒；圆桌会议的“跨界会诊”，让村民、代表、职能部门围坐一堂，从“文来文往”变为“面对面解题”，问题当场说明、责任当场厘清、方案当场敲定。护好百年古树的同时，也把治理的温度和效能写进了乡村。

这是方法的创新，更是治理思维的转变——从单一管护走向社会共治，从末端修复转向系统保护。这也是一次生态文明教育。村民从觉得“不过是一棵老树”，到把它视作“传家宝”，观念的转变，比任何硬件整改都更长远。制度托底、法治护航、共治共护，才能让百年古树真正活下去、活得好。（金昆）