乌克兰首次使用无人潜航器攻击俄海军基地，引发美军担忧

2025年12月15日，乌克兰安全局宣布首次成功使用无人潜航器，袭击了俄罗斯新罗西斯克海军基地。该袭击击中了停靠在港口的一艘俄海军636.3型常规潜艇附近的码头，致使该潜艇无法继续使用。乌克兰安全局公开了袭击过程中的监控画面，证实了潜艇附近确实发生了剧烈爆炸。虽然俄海军事后辟谣，声称潜艇并未受损，但有监控资料为证，许多人对这种辟谣表示怀疑。由于新罗西斯克港内舰船停靠密集，许多观点认为，俄军可能损失的不仅仅是一艘潜艇。

无人潜航器的成功攻击

乌克兰使用的这款无人潜航器体型较小，结构简易，并不具备高端技术，但却能精准打击俄军防御薄弱的环节。这款潜航器的航程超过1000公里，依靠“星链”系统提供导航，能够在海底潜行，成功避开俄军的雷达监控和巡逻艇的警戒。该潜航器搭载的战斗部重达850公斤至1吨，恰好击中了“华沙扬卡号”潜艇的艇尾部分。这一位置是潜艇动力系统的关键区域，一旦受损，潜艇将丧失机动能力。2023年9月，乌军曾用巡航导弹袭击塞瓦斯托波尔港干船坞，炸伤了“顿河畔罗斯托夫号”潜艇，至今未能修复。此次打击后，俄军加强了防空和反无人艇的部署，但忽视了水下防御。

俄军防御的漏洞

在俄军的防御逻辑中，黑海是自家控制区域，港口内的舰船有岸防炮和反潜网络保护，水下突袭的风险较低。然而，无人潜航器的作战特性完全突破了传统防御思维。这种潜航器不必担心暴露行踪，也不用考虑导弹拦截的问题，可以悄无声息地接近目标并实施攻击。这次袭击的高效性，引发了美军的高度关注。一枚成本仅30万美元的无人潜航器，便使价值数亿美元的主力潜艇瘫痪，并对新罗西斯克港的后勤保障功能造成了冲击。

美军的防御短板

自苏联解体以来，美国海军确立了全球海洋主导地位，长期的和平环境让他们逐渐忽视了水下防御的建设。美军传统的防御逻辑依赖全球部署的声呐监听网络和先进的核潜艇部队，认为任何敌方潜艇都能被及时发现并拦截。这种“重进攻、轻防御”的发展思路导致美军海军基地的防御体系存在明显的短板，防空反导系统虽然很完善，但水下防御却相对薄弱。

尤其是位于第一岛链的琉球群岛，基地如嘉手纳空军基地和横须贺海军基地，距离中国近海仅数百公里，按理应重点发展水下防御。然而，实际部署中，这些基地的资源大多用于应对导弹和战机的威胁，水下防御设施却不健全。美军未配备专门的反无人潜航器装备，现有的水下防御仅依赖老旧的声呐设备。

美军对于无人潜航器的防御缺陷

美军曾认为，敌方潜艇发起攻击需要依赖潜射导弹，而无人潜航器的实战应用彻底改变了这一看法。这些装备就像具备自主导航能力的智能鱼雷，可以隐蔽地接近目标并发动攻击。美军并未意识到，无人潜航器具备长距离航行能力，且能利用海底地形和洋流进行隐蔽机动。现有的声呐系统无法有效探测这类装备。

美军基地的防御漏洞被揭露

乌克兰的无人潜航器袭击事件，让美军基地的防御短板暴露无遗。从西太平洋到美国本土，美军基地的水下防御普遍不足，而中俄列装的先进无人潜航器，已具备在这些区域实施打击的能力。美军在横须贺海军基地部署了“里根”号航母和宙斯盾舰，但该基地的水下防御仍然依赖老旧的声呐设备。这些设备对常规潜艇的探测精度已经远远不够，根本无法识别小型无人潜航器。

军事模拟显示，如果中国的HSU100无人潜航器从中国近海释放，通过台湾海峡洋流的掩护，48小时内可抵达横须贺港周围。这款潜航器搭载的鱼雷即便无法摧毁航母，也能破坏航母的甲板设施和弹射系统，导致航母丧失作战能力。

美军其他基地的防御问题 美军位于太平洋中部的关岛基地，是美军“第二岛链”的核心，部署有“萨德”反导系统和B-2隐形轰炸机，但同样未配备专门的反无人潜航器装备。俄罗斯的“波塞冬”潜航器具有10000公里的航程和100节的航速，几天内就能抵达关岛海域。若“波塞冬”携带核弹头，其爆炸威力可达200兆吨TNT当量，能够摧毁关岛基地并引发巨型海啸，摧毁周边军事设施。即便使用常规战斗部，也能破坏关岛的核潜艇码头和油料储备库。 位于圣迭戈的美国海军基地是美军太平洋舰队的核心枢纽，停泊有10余艘核潜艇和20余艘宙斯盾舰，但该基地的水下防御同样薄弱，只依赖海洋的地理屏障。美军的判断出现偏差，“波塞冬”潜航器可以通过北极冰层隐蔽航行，绕过美国的防线，直接攻击美国西海岸。中国的AJX002无人布雷系统也能在美军基地周围布设智能水雷，与无人潜航器协同实施集群攻击，进一步增加威胁。 总结 美军过去的防御体系未能适应无人潜航器的快速发展，这些潜航器凭借其小巧、低噪音、隐蔽机动的特点，正对美军的全球基地构成巨大威胁。美国必须认真评估这一新型水下威胁，改进现有的防御系统，避免类似事件的发生。