对特朗普政府新鲜出炉的《国家安全战略》文件，美国智库战略与国际研究中心直接发出了警告：它可能把北约这个存在了七十多年的军事同盟给“送走”了。这话听起来有点耸人听闻，但细读这份战略，再结合CSIS的分析，会发现这警告还真不是空穴来风。

先看看这份战略文件对欧洲的“深情告白”。它开头还挺客气，说欧洲在“战略和文化上依然对美国至关重要”，这话听着挺顺耳，对吧？但紧接着，画风就急转直下了。文件里说，欧洲正面临“文明被抹除的严峻前景”。

这词儿用得可够重的！那谁是罪魁祸首呢？文件矛头直指欧盟和其他跨国机构，说它们“破坏政治自由”，还捎带手批评了移民问题和“对政治反对派的压制”。

美国认为，欧洲现在最大的敌人，不是俄罗斯，也不是什么外部威胁，恰恰是欧洲自己搞的那套一体化机制和它代表的所谓“白左”文化价值观！

要知道，自打二战结束，美国可是欧洲一体化的头号“铁粉”和推手。从马歇尔计划到支持成立欧共体，美国当年的战略目标非常明确：就是要用一体化来拴住欧洲各国狂热的民族主义，防止它们再打起来。

艾森豪威尔当年夸欧洲经济共同体成立是“自由世界历史上最光辉的日子之一”，甚至说比赢得战争还美好。因为美国深知，放任欧洲民族主义横行，那就是世界大战的温床。

可现在倒好，特朗普政府这份战略，来了个180度大转弯。它非但不压制民族主义，反而要“毫不掩饰地庆祝欧洲国家的个体性格和历史”，并且明确表示看好“爱国欧洲政党日益增长的影响力”。

这里的“爱国欧洲政党”指的是谁？明眼人都知道，就是那些被主流贴上“极右翼”标签的民族主义政党。

这份战略最危险的地方在哪？它不只是说说而已，它号召美国要“采取行动”！

虽然特朗普政府砍了国务院的民主基金、撤了美国国际开发署，但省下来的钱可能转头就用来支持欧洲那些“志同道合”的极右翼政党和团体了。

特朗普政府一直对欧洲的科技监管嗤之以鼻。现在有了战略背书，美国很可能纵容甚至鼓励本国科技巨头在欧洲“开闸放水”，让那些极右翼的声音在社交媒体上被放大、传播。

冷战时期，美国情报机构曾大力支持欧洲的白左运动。现在同样的工具和资源，会不会被调转枪口，用来支持那些反欧盟、反移民、反“政治正确”的极右翼势力呢？如果答案是肯定的，那无异于在盟友内部搞“颜色革命”。

这局面就非常复杂了。欧洲现在的“白左”文化盛行，根源在于两次世界大战的血泪教训。欧洲人痛定思痛，觉得民族主义情绪高涨、各国只顾自己利益是导致大战的主因。所以战后他们拼命搞一体化，压制民族主义，拥抱多元文化。

可这套搞了几十年，也带来了新问题：移民冲击、文化冲突、身份认同危机，反过来又催生了极右翼民族主义的强势反弹。

特朗普政府现在做的，不是去理解这种复杂的历史脉络和现实困境，而是简单粗暴地“选边站”，支持极右翼，反对欧盟和主流建制派。

这麻烦可就大了。一旦走到这一步，北约这个建立在共同价值观和安全利益基础上的军事同盟，其根基就彻底动摇了。CSIS的结论是：联盟的终结，并非不可能。

所以，CSIS的警告“可能摧毁北约”，其深层含义并非仅仅指军事合作机制的解体，而是揭示了西方文明内部一场深刻的、危险的撕裂正在加剧。