鼓楼法院温情化解网约车纠纷。在这起纠纷中,双方僵持不下,矛盾似乎难以调和。然而,鼓楼法院的法官们凭借着专业与耐心,深入了解案件细节与双方诉求。他们以温和的态度倾听每一个声音,用法律知识耐心解释,让双方逐渐冷静下来。通过多次调解沟通,法官们巧妙地找到双方的利益平衡点,促使双方握手言和。这场温情化解的网约车纠纷,不仅维护了法律的尊严,更传递了司法的温暖,让当事人感受到了公平与正义的力量,也为社会和谐稳定树立了良好典范。
近期,鼓楼法院快审团队依托“速立、速调、速审”三段式解纷法,充分发挥“简案快审”机制优势,高效促成一批网约车营运损失索赔纠纷实质性化解,以司法实践护航新业态健康发展。
其中,网约车司机陈某遭徐某驾驶车辆剐蹭。经交警认定,徐某负事故全部责任。见车辆损伤轻微,陈某提出赔偿300元私了。然而,徐某却质疑陈某碰瓷。双方协商不成,陈某将车辆维修两天后,向鼓楼法院起诉,以日均营业流水及维修单为据,诉请停运损失800元。
“案件事实清楚,直接判决也十分有利。然而,网约车司机耽误一天营运,就会少一天收入,直接按传统流程容易陷入诉讼拉锯,未必有利。”面对这一纠纷,鼓楼法院承办法官大力开展调解工作。
如何合理确定赔偿范围?鼓楼法官调取了平台上的流水明细,按照过往营运情况,确定日均营业额;随后又调用维修单,确定正确的停运天数。确定证据后,法官也向徐某展示了网约车运营平台的流水明细,并向其释明:合理的停运损失,同样属于侵权人应赔偿的范围。最终,经耐心调解,徐某表示愿意赔偿陈某600元,双方达成和解,陈某也当即撤诉。
上述法官说,网约车交通事故索赔案件虽然涉案金额不大,却直接牵动新兴业态的健康发展与从业者的生计保障。未来,鼓楼法院快审团队将继续秉承情法融合的双轨调解策略,压缩案件审理周期,推动司法效能与新业态发展同频共进。(记者 阮冠达)
上一篇:福州“高温雷雨套餐”上线
下一篇:福州城管全力做好高考服务保障