韩国国会就韩德洙弹劾案进行表决
《韩国国会就韩德洙弹劾案表决》
韩国国会内气氛紧张而凝重，韩德洙弹劾案的表决在此刻拉开帷幕。议员们怀揣着各自的政治立场与考量，齐聚一堂。支持弹劾的一方认为韩德洙在某些政策或事件处理上存在严重失职等问题，他们言辞激烈地阐述理由。而反对弹劾的阵营则从韩德洙的政绩、整体施政方向等方面进行辩护。整个表决过程备受韩国民众和国际社会关注，这一结果不仅将对韩德洙的政治生涯产生决定性影响，也可能影响韩国国内的政治格局、政策走向以及外交等多方面事务的发展态势。
当地时间12月27日，韩国国会就针对代行总统职权的国务总理韩德洙的弹劾案进行表决。
韩国在野党对韩德洙发起弹劾
韩国国会12月26日举行全体会议，表决通过3名宪法法院法官的任命案。按照相关程序，国会通过宪法法院法官任命案后，需由目前代行总统职权的国务总理韩德洙正式任命。
韩德洙26日稍早时候表态称，任命宪法法院法官一事应首先由朝野政党达成一致，否则他将暂缓任命。
针对韩德洙的发言，韩国最大在野党共同民主党国会内代表朴赞大表示，韩德洙的发言是“诡辩”，并立刻展开对其的弹劾程序。在当天下午举行的国会全体会议上，韩德洙弹劾动议案被报告至国会。
宪法法院法官任命问题
成争执焦点
27日，韩国总统尹锡悦弹劾案正式在韩国宪法法院开始审理，目前宪法法院仅有6名法官。
宪法法院方面此前在接受国会质询时表示，代总统任命宪法法院法官有先例可循，并无法律问题。宪法法院法官是6人还是9人，可能对弹劾案最终通过与否产生重大影响。按照此前判例，6人体制下需要全员同意，尹锡悦弹劾案才能获得通过；而在9人体制下，则满足6人同意即可，弹劾案通过概率比6人体制将大大增加，因此在6人还是9人问题上，韩国执政党和在野党始终分歧巨大。
对弹劾尹锡悦持反对立场的执政党表示，任命宪法法院法官是总统固有权限，代行总统职权的国务总理韩德洙无权代为行使；在野党则强烈要求韩德洙尽快任命，以保障弹劾案审理顺利进行。（总台记者 唐鑫）