在“拒让座被打小伙”这一事件中，关于小伙若还手是否算正当防卫需从多方面考量。从正当防卫的构成要件来看，如果小伙遭受的是正在进行的不法侵害，比如无端被打，其还手是为了制止这种侵害，在合理的限度内可能构成正当防卫。但实际判断中，要考虑双方冲突的起始原因、攻击的强度等因素。如果攻击者只是轻微推搡，小伙却采取过度的暴力还手，那就可能超出正当防卫的范畴。而从道德与社会影响角度，即使有还手的合理性，也应兼顾社会和谐及尊老爱幼等传统价值观。

8月7日，网友发视频称，山东青岛地铁3号线上，疑因座位起争执，一名年轻人被老人殴打，导致口鼻出血。当晚，青岛市公安局地铁分局通报称，针对网传“一小伙在地铁车厢内遭老人殴打”视频，公安机关迅速开展工作，现已查找到双方当事人，调取相关证据，依法调查处理。

针对网友讨论热烈的“年轻人有没有权利拒绝让座”，“被打时还手算不算正当防卫”等问题，北京市中闻（长沙）律师事务所律师刘凯向封面新闻记者表示，年轻人有权拒绝让座，在遭受攻击时，可以采取适度的防卫措施，例如挡开攻击，制止对方继续施暴，但要避免过度反击。

网友发布的视频截图

小伙地铁上遭老人殴打？

警方已介入调查

现场视频资料显示，一名年轻的灰衣男子背靠手扶栏杆站立，一名身着白色背心、头戴浅黄色帽子的老人贴近并将灰衣男子推倒在地铁座椅上。随后，老人骑在灰衣男子身上，用手击打灰衣男子面部，灰衣男子一手抓住老人背心，一手护住自己的面部，并呼喊“我错了，爷爷，给你赔一个”。

据后浪视频，目击者刘女士称，是年轻人先坐到了座位，老人要求其让座，两人因此发生争执，年轻人一直没有还手，老人追上去打。但这一说法未得到官方证实。

青岛地铁集团有限公司客服中心的一名工作人员告诉封面新闻记者，事件已经移交给公安，公安机关迅速开展调查工作，（地铁）公司也会积极配合处置，具体情况需要等待公安发布信息。如果乘客在乘车过程中发现此类行为，可以告诉车站工作人员或拨打服务热线，由地铁方联系相关工作人员上车进行处理，或协同公安处理。

青岛市公安局接警台工作人员回应封面新闻记者称，接到报警电话后已联系相关部门出警处理，目前仍在调查中。

当地警方发布的情况通报

8月7日晚间，青岛市公安局地铁分局通报称，针对网传“一小伙在地铁车厢内遭老人殴打”视频，公安机关迅速开展工作，现已查找到双方当事人，调取相关证据，依法调查处理。

律师解读：老人殴打他人，应被处罚

北京市中闻（长沙）律师事务所律师刘凯表示，从视频资料来看，老人因争执殴打年轻人，导致年轻人受伤（口鼻出血），此行为符合我国《治安管理处罚法》第四十三条关于殴打他人的规定，公安机关可以根据实际情况对老人进行处罚。

对于年轻人因为未让座而与老人发生争执的行为，刘凯表示，这种行为本身不构成违法或犯罪，但在公共场所不文明行为可能受到社会道德的谴责。让座是一种社会道德和礼仪，但不是法律义务。我国现行的法律法规，并没有强制规定要求乘客必须给老年人、孕妇、残疾人等让座。

在这起事件中，如果年轻人在遭受老人的殴打时采取防卫措施，其行为可以被认定为正当防卫。但防卫的程度应当与老人的侵害行为相适应。年轻人可以采取阻止老人继续殴打的措施，如推开老人、反击以制止进一步伤害等。如果年轻人过度反击，导致老人严重受伤甚至死亡，可能被认定为防卫过当，需要承担相应的法律责任。

刘凯律师提示，在遭遇暴力要求让座时，不还手并不是唯一的应对方法。乘客可以通过报警、寻求帮助、记录证据等多种方式保护自己，如果无法避免与对方进行身体接触，尽量保护自己的头部和面部，避免受到严重伤害。（封面新闻见习记者 胡倩 林梦晴 记者 周翼）