美国消防协会发布重量级防火安全研究报告
不久前，NFPA（美国消防协会）发布了一份标题为《1980年以来美国的防火安全：通过NFPA火灾和生命安全生态系统的透镜解读》的研究报告。
这是一份重量级的研究报告，它直接传承1973年美国全国火灾防控委员会发布的研究报告《美国在燃烧》，对美国四十年来的防火工作，主要是住宅防火安全工作做了总结，提出今后需要研究的课题。
报告从宏观上肯定了美国过去40年在住宅防火安全取得的成绩。住宅是美国亡人火灾最多的场所。
在过去40年里，住宅火灾的起数和亡人数量都下降了。这首先归功于在法规驱动下感烟式火灾报警器的推广。持续不断开展的公众防火安全教育同样发挥了重要作用。这验证了《美国在燃烧》当年的结论是正确的。
这份研究报告的价值主要体现在两个方面
指出40年来美国在消防上出现的种种新问题。
40年前，幼儿和老人在火灾死亡中占的比例大致相当。而现在，幼儿火灾死亡的可能性低于全部年龄段的比例，而老人则面临更大的火灾死亡危险。失能的人也如此。
还有，尽管美国住宅火灾死亡人数总体上在减少，但1980年以来，消防部门街道报警的独户一栋和两户一栋住宅火灾死亡人数实际上却在增加，这是住宅设计、建筑材料和新一代的家具更容易燃烧等因素的结合造成的。
城市向荒野林地的拓展使生活在城市与荒野林地交界地带数以百万计的居民容易受到森林大火的威胁。
报告的作者认为，美国的防火安全工作远远谈不上已经做得很好，在某些方面，它还只是开始。
提出解决各种问题的一系列方案。
与上世纪80年代相比，美国家庭厨房火灾的起数和死亡人数增加了，这意味着要做研究，并且更需要开展相关的公众防火安全教育。
美国全部火灾死亡的三分之一是65岁或年龄更大的人，这需要做研究，如何保护易受火灾伤害的人群。
对于测定感烟式报警器新技术对误报火警的影响也要进行研究，统计应包括向消防部门报告和未报告的火灾。
荒野林地火灾对社区安全的影响应该用整体方法，即美国消防协会火灾与生命安全生态系统的方法分析研究。
同样，在研究对付各种挑战的防火安全和提高能源效率的产品时，也要从生态系统的角度进行整体考虑，以确保不导致意想之外的火灾危险。
必须为采用有潜在危险新技术的电子消费品制订和修订产品标准，并教育消费者了解有可能发生的危险。
对公众消防安全教育的努力必须拓展到如何减少致命的危险和提高防火安全。
40年来美国消防协会积累的大量数据，加上美国国家消防管理局全国火灾事故报告系统丰富数据的加持，为《1980年以来美国的防火安全》的分析研究提供了充分的依据，使报告得出的结论可靠。
这种条件是1973年发布的《美国在燃烧》所无法比拟的。缺乏充分的数据，使《美国在燃烧》在火灾死伤、火灾直接财产损失等多项统计上出现很大的误差。
但是，当年做《美国在燃烧》有一个30余人的团队，他们来自各方面，包括大学教授、消防官员、政府部长、两院议员消防社团、检测实验机构和医院等等，他们在近两年里做了大量调研工作，召开了许多次听证会，从不同的视角贡献自己的见识，使《美国在燃烧》成为美国消防历史上公认的里程碑，它的90个建议基本上得到采用，美国的火灾死亡率明显下降。
这些在线下做的大量工作，为《美国在燃烧》的结论提供充分的依据，又是如今这份报告无法相比的。
随着社会的发展，美国又出现许多消防新问题，尤其在事关广大居民生命安全的住宅防火安全上。
正确地界定这些问题，提出相应的解决方法，是《1980年以来美国的防火安全》这份研究报告的主要目的。报告中关于美国各种住宅的火灾统计数据以后写专文介绍。
美国消防协会把它也称为对美国减少火灾有里程碑意义的研究报告，对此还有待今后实践检验。但是美国消防协会认为，它是美国所有与住宅消防安全有关的人必读的报告，这是没错的。
文丨范强强
来源丨消防先生