最近，最高人民检察院发布第二批“代表建议、政协提案与公益诉讼检察建议衔接转化机制”典型案例，全国一共10件。其中，贵州这件案子入选——盘州市人民检察院督促整治生鲜超市食用农产品质量安全隐患行政公益诉讼案。

一份政协提案，牵出跨省监管难题

2025年2月，盘州市两会期间，一份提案语气急切：“多家超市食用农产品农残超标，监管存在漏洞！”

政协委员没想到，这份提案通过衔接转化机制，被送到盘州市检察院后，竟牵出一个跨省大问题——盘州市80多家超市，近五年65批次蔬菜农残超标，近八成来自云南曲靖。

“菜长在云南，卖到贵州。源头管不好，盘州的餐桌就安全不了。”盘州市人民检察院检察官意识到，这活儿得跨省干。

一场听证会，云贵两地坐到了一起

2025年7月29日，一场特殊听证会召开。贵州云南两地的政协委员、检察官、行政部门负责人，坐满会议室。

提交提案的委员直言：“菜从云南来，源头不把关，盘州再怎么查也查不干净。”

盘州检察官在保护“舌尖上的安全”行动中。（盘州检察图）

这话说到了点子上。盘州和麒麟两地检察院当场拍板：分别立案、联手办案，向市场监管和农业农村部门发出检察建议——不是各管一段，而是联手管到底。

从田间到餐桌，给蔬菜装上“安全锁”

接下来几个月，变化悄悄发生。

云南麒麟：75家种植基地落实“承诺达标合格证”，1500多张“身份证”发到菜农手里。14个监管站、75名协管员守在田间。

贵州盘州：165家超市挨个查，17家被责令整改，65家签了“承诺书”。200多批次的“问题菜”被拦在市场门外。

2025年9月验收那天，35批次食用农产品现场快检——合格率100%。政协委员在现场感慨：“从65批次不合格到全合格，这变化，看得见。”

案子办完了，两地检察院还签了“跨区域协作机制”。共享监管信息18条。

最高检对盘州案点赞：这是“全过程人民民主”的检察实践——政协委员以“线索提供者、办案参与者、整改监督者”的身份，全程见证。

最高检对盘州案点赞，在这起案子中得到了最生动的印证——那位政协委员以“线索提供者、办案参与者、整改监督者”的身份，全程参与，见证了全过程人民民主在检察实践中的落地。

记者手记：

从一份政协提案到一场跨省协作，从65批次不合格到全合格，从“各管一段”到“全链条监管”，这不仅仅是一起公益诉讼案件，更是一场由检察官、政协委员、监管人员联手开展的守护行动，为的是给农产品装上“安全锁”。

去超市买菜，或许可以留意一下——那些码放整齐的蔬菜背后，藏着一场看不见的“保鲜”行动。而这，正是法律守护生活的方式。

最高检公益诉讼检察厅负责人在发布案例时表示：检察机关依法开展案件办理，为人大监督、政协民主监督提供了检察实践支撑。同时，人大监督、政协民主监督为公益诉讼检察实践注入了强大动力。

贵州日报天眼新闻记者 罗华

编辑 高鑫

二审 李劼

三审 覃淋