美对伊三处核设施的打击模式存在明显差异。一处可能采用精确制导导弹，以高精准度直接命中目标，旨在迅速摧毁关键核设施设备，使其短期内难以恢复运作，效果立竿见影，能在短时间内对伊核计划造成重大打击，削弱其核能力。另一处或许借助无人机突袭，利用其灵活性隐蔽接近，这种方式能出其不意，但可能对核设施周边环境造成一定影响，评估其效果需综合考虑后续核设施修复及伊核计划调整等因素。还有一处可能通过空中饱和式轰炸，试图全面摧毁相关设施，但这种方式可能会引发周边地区的辐射扩散等问题，其效果评估较为复杂，需对多方面因素进行深入考量和监测。

当地时间22日，美国公布了美军空袭伊朗核设施行动的细节。目前，美国方面称伊朗三处关键核设施目标均遭受“极其严重的损毁”，但具体受损程度尚需时日才能确定。此次美国对伊朗三处核设施的打击，模式有何不同？

针对福尔多核设施使用重型钻地弹

总台新闻观察员 魏东旭：美国对伊朗核设施发起空袭，主要打击福尔多、纳坦兹、伊斯法罕三个目标，并制定了三套作战方案。针对福尔多核设施，因其有厚山体作屏障，一般弹药难以有效摧毁，美军派出数架B-2A幽灵隐身轰炸机，投掷约12枚GBU-57重型钻地弹，主要攻击其地下核设施的连接通道和地下结构，试图让地下核设施“去功能化”。

针对纳坦兹核设施投掷2枚“掩体炸弹”

总台新闻观察员 魏东旭：打击的第二个目标是纳坦兹。该地既有地下设施，也有地面建筑物和配套设施。纳坦兹的核设施位于地表以下较浅区域，且无山体屏障，美军投掷少量钻地弹打击地下设施及相关核燃料体系，同时美国海军核潜艇发射战斧式巡航导弹，对大量地面目标进行精准火力打击。

针对伊斯法罕核设施使用巡航导弹

总台新闻观察员 魏东旭：对于伊斯法罕核设施，目标多为地面建筑，美国主要使用战斧式巡航导弹打击，至少发射20枚左右，对地面设施实施精准火力打击。美国应是依据以色列提供的情报和信息，针对伊朗这三处重要核设施制定打击方案。对于核设施是否被完全摧毁，各方说法不一，特朗普称全被摧毁，伊朗则认为福尔多核设施地下某些结构仍完整。后续，美国和以色列可能会评估空袭效果，再决定是否采取其他打击或空袭行动。

针对福尔多核设施受损情况 美方如何判断？

伊朗此次遭袭的三处关键核设施受损情况究竟如何？目前各方各执一词。特别是针对福尔多核设施受损情况，美军如何判断？

总台新闻观察员 魏东旭：美国针对伊朗核设施发动空袭后，福尔多核设施是否被彻底摧毁引发较大争论。美国方面称福尔多地下核设施遭沉重打击，已完全失去功能；但伊朗媒体报道称，福尔多核设施仅连接地表的通道受损，地下结构相对完好。

美方可利用卫星图片分析

总台新闻观察员 魏东旭：判断福尔多核设施是否被彻底摧毁主要有两种办法。其一，通过卫星图片判断，观察美军GBU-57重型钻地弹袭击后，福尔多核设施周边是否出现地表或山体塌陷情况。若塌陷区域较多或有多个点塌陷，可能意味着地下核设施出现结构性塌方。

美方也可利用以色列情报网了解情况

总台新闻观察员 魏东旭：其二，以色列可能利用渗透到伊朗国内的线人和情报人员，了解福尔多核设施受损情况。一旦掌握伊朗方面的第一手信息，或许能更深入了解该核设施遭空袭后的具体情况。不过，伊朗方面可能会对受袭核设施进行严格隔离和控制，一般人难以靠近，所以以色列和美国恐怕没有太多直接手段去具体了解福尔多地下核设施的真实受损情况。