据环球时报报道，有外媒记者提问称：美国财政部长贝森特表示，他认为应该由中国来缓和关税战，因为中方向美方出售的商品是美方向中方出售商品的5倍，125%的关税是不可持续的。你是否同意中方有责任首先缓和局势的说法？外交部发言人对此表示，中方多次阐明，关税战、贸易战没有赢家，这场关税战是美方发起的，如果美方想通过对话谈判解决问题，就应该停止威胁施压，在平等、尊重、互惠的基础上同中方开展对话。

特朗普（资料图）

贝森特的核心依据，是出口规模差异。他认为，中国对美出口占优。理应承担更多，缓和关税责任。但此观点忽视，关键现实情况：中输美多为刚需品，美对华出口依赖特定需求。二者需求弹性，存在本质不同。简单以规模论责，有失公允合理。值得关注的是，其 “125% 关税” 说法不实。中国海关数据显示，2025 年中对美加税最高 84%。主要针对农产、汽车等产品，与美宣称税率差距明显。外界分析认为，美方此举目的，或是舆论造势，试图概念混淆施压。

从关税政策本身而言，美国单方面挑起关税战，对大量中国商品加征高额关税，这一行为违背了世贸组织规则，破坏了全球自由贸易秩序。美国声称的高关税不可持续，恰恰是其自身错误政策的恶果。加征关税不仅导致美国消费者面临物价上涨压力，增加生活成本，还使得美国企业进口原材料成本上升，削弱了企业竞争力，影响了美国国内相关产业的发展。这些负面效应不断累积，才让美国感受到高关税政策难以为继，而这一局面完全是美国自食其果，与中国并无关联。

特朗普（资料图）

同时贝森特承认，未来跟中国的谈判将会非常艰难，而且目前谈判也并未正式开始，美国再次重申不想跟中国脱钩，但这场关税战已不可持续。对于贝森特来说，虽然平时接受采访可以大放厥词，但这次会议却并不一般，是美国著名财团摩根大通召开的闭门会议，来的都是华尔街幕后实际隐形大佬投资者，显然表态要更慎重。在这种情况下，贝森特承认没有跟中国开启实际谈判，而且谈判很艰难，关税对抗影响过大，这多半是实话，因为这些投资者代表的是美国真正的市场大玩家。

可惜中国并不吃这一套，外交部霸气回应，表示这场由美国悍然发起的贸易战，理应在平等、尊重、互惠的基础上同中方开展对话。这种矛盾的心理，折射出特朗普政府博弈的心理，一边清楚对华145%关税不可持续，一边又希望中国能主动寻求美国谈判。可惜的是，中国并未让其如愿以偿。黔驴技穷的特朗普，编织了中美正在谈话的谎话，遭到了中国官方无情的拆穿。

特朗普（资料图）

美方的焦虑与中方的定力形成鲜明对比。一方面是美国这个超级大国如同热锅上的蚂蚁，急于寻求谈判突破；另一方面是中国的沉着冷静，坚持原则立场。这种反差背后，折射出的是两国在当前贸易争端中的底气悬殊。那么，为什么美方如此迫切地想与中方谈判？答案或许就藏在美国近期发布的一系列触目惊心的经济数据中。特朗普政府面临的并非只是外交压力，更是一场关乎政治生命的经济危机。

中国外交部发言人此前表示，中方早就指出，关税战、贸易战没有赢家，保护主义没有出路，脱钩断链只会孤立自己。对于美国发动的关税战，中方的态度很明确，我们不愿打，也不怕打。打，奉陪到底；谈，大门敞开。如果美方真的想通过对话谈判解决问题，就应该停止威胁讹诈，在平等、尊重、互惠的基础上同中方对话。一边说要同中方达成协议，一边不断搞极限施压，这不是同中方打交道的正确方式，也是行不通的。